Nokia 702T vs Nokia C300 32GB
Comparación de prestaciones
—
🧠 RAM
3GB
8GB
💾 Almacenamiento
32GB
1200mAh
🔋 Batería
4000mAh
8MP
📷 Cámara
13MP
Fortalezas de cada uno
Nokia 702T
El C300 32GB supera en todas las métricas comparadas.
Nokia C300 32GB
- Batería más grande (4000 mAh vs 1200 mAh)
- Cámara de mayor resolución (13 MP vs 8 MP)
- Más RAM (3 GB vs 0 GB)
- Mayor almacenamiento (32 GB vs 8 GB)
Historial del mejor precio
Cargando historial...
Precios por tienda
| Tienda | 702T | C300 32GB | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Claro | — | — | — |
| Entel | — | — | — |
| Falabella | — | — | — |
| Hites | — | — | — |
| La Polar | — | — | — |
| Lider | — | — | — |
| Mercado Libre | — | — | — |
| Movistar | — | — | — |
| PC Factory | — | — | — |
| Paris | — | — | — |
| Ripley | — | — | — |
| WOM | — | — | — |
Especificaciones técnicas
| Especificación | 702T | C300 32GB |
|---|---|---|
| 🖥️ Pantalla | ||
| Tamaño | 2.46 | 6.52 pulgadas |
| Tipo | — | — |
| Resolución | 640 x 480 pixels, 4:3 ratio (~325 ppi density) | 720 x 1600 |
| Refresco | — | — |
| ⚡ Rendimiento | ||
| Procesador | — | Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 |
| RAM | — | 3 GB |
| Almacenamiento | 8 GB | 32GB |
| Sistema operativo | Symbian Anna OS | Android 12 |
| 📷 Cámara | ||
| Trasera | 8 MP | 13 MP |
| Frontal | VGA | 8 MP |
| 🔋 Batería | ||
| Capacidad | Removable Li-Ion 1200 mAh batt | 4000 mAh |
| Carga rápida | — | 10W |
| 📶 Conectividad | ||
| Red | 2G | 4G LTE |
| Wi-Fi | WLANWi-Fi 802.11 b/g/n | Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 3.0, A2DP | 5.0 |
| NFC | — | — |
| 📐 Diseño | ||
| Peso | 127 g | 190 g |
| Dimensiones | 117.1 x 60.4 x 10 mm, 67.4 cc (4.61 x 2.38 x 0.39 in) | 166.7 x 76.6 x 8.6 mm (6.56 x 3.02 x 0.34 in) |
| Resistencia | — | — |
| Colores | Black, White | Blue |
