Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 8300 Ultra

Apple A16 Bionic

Apple Gama media-alta 4nm TSMC

46 pts

Ver detalles →

AnTuTu v10

978,147 1,200,000

GB6 Monocore

2630 1567

MediaTek Dimensity 8300 Ultra +18%

● desde $629,990

● desde $1,055,664

MediaTek Dimensity 8300 Ultra

MediaTek Gama media-alta 4nm TSMC

36 pts

Ver detalles →

Categoría idéntica (Gama media-alta), fabricantes distintos: Apple vs MediaTek. Útil cuando el teléfono que te interesa viene con uno u otro chip y quieres saber cuánto importa la diferencia.

En AnTuTu v10, el MediaTek Dimensity 8300 Ultra supera al Apple A16 Bionic por 18%. Una ventaja moderada. Se nota en gaming exigente o multitarea pesada. Para uso cotidiano, la diferencia no es perceptible. En monocore (GeekBench 6 Single), el Apple A16 Bionic lleva 68% de ventaja. Eso se nota en la fluidez de apps individuales y la respuesta del sistema.

Los dos se fabrican con proceso de 4nm TSMC. La eficiencia energética de base es comparable entre ambos chips.

Ambos son capaces de

Gaming en alto: PUBG y COD Mobile a 55-60 fps estables
Genshin Impact en configuración alta: 40-50 fps
Grabación 4K@60fps H.265 sin problemas térmicos en clips normales

Qué los diferencia

El MediaTek Dimensity 8300 Ultra tiene 18% más en AnTuTu. En gaming prolongado y multitarea intensa esa ventaja se acumula con el tiempo.
En monocore, el Apple A16 Bionic lleva 68% de ventaja — lo que se nota en la respuesta inmediata del sistema y la apertura de apps.
GPU diferente: Apple A16 Bionic usa Apple GPU 5-core, MediaTek Dimensity 8300 Ultra usa Immortalis-G720. Relevante para gaming y procesamiento gráfico.

Comparación de specs

	Apple A16 Bionic	MediaTek Dimensity 8300 Ultra
AnTuTu v10	978,147	1,200,000 mejor
GB6 Monocore	2630 mejor	1567
GB6 Multicore	6744 mejor	5045
Proceso	4nm TSMC	4nm TSMC
GPU	Apple GPU 5-core	Immortalis-G720
CPU	2+4 cores @3.46/2.02GHz	4+4 cores @3.35/3.0GHz
Categoría	Gama media-alta	Gama media-alta
Familia	Apple	MediaTek