Apple A18 vs Exynos 2500
por 45%
No compiten en el mismo segmento. El Apple A18 es Gama media-alta (Apple), el Exynos 2500 es Flagship (Samsung). Esta comparación sirve para ver cuánto se gana o se pierde al cambiar de rango de precio.
En AnTuTu v10, el Exynos 2500 supera al Apple A18 por 45%. Una brecha grande. En cualquier tarea que exija al chip, el Exynos 2500 tiene margen considerable sobre el Apple A18. En monocore (GeekBench 6 Single), el Apple A18 lleva 62% de ventaja. Eso se nota en la fluidez de apps individuales y la respuesta del sistema.
En proceso de fabricación: Apple A18 con 3nm TSMC, Exynos 2500 con 3nm Samsung. Un nodo más pequeño suele implicar mejor eficiencia energética y más rendimiento por watt, lo que afecta directamente la autonomía del teléfono.
- Gaming en alto: PUBG y COD Mobile a 55-60 fps estables
- Genshin Impact en configuración alta: 40-50 fps (puede caer bajo calor)
- Grabación 4K@60fps H.265 sin problemas térmicos en clips normales
- Sin ray tracing; throttling visible en sesiones de gaming de 20+ min
- Gaming en máximos: Genshin Impact, PUBG y COD Mobile a 60 fps sostenidos
- Grabación 4K@60fps H.265 con multi-cámara simultánea
- IA on-device: procesamiento fotográfico y reconocimiento en tiempo real
- 10+ apps pesadas abiertas sin recargas en background
Comparación de specs
| Apple A18 | Exynos 2500 | |
|---|---|---|
| AnTuTu v10 | 1,650,000 | 3,000,000 mejor |
| GB6 Monocore | 3400 mejor | 2099 |
| GB6 Multicore | 8500 mejor | 7433 |
| Proceso | 3nm TSMC | 3nm Samsung |
| GPU | Apple GPU 5-core | Xclipse 940 |
| CPU | 2+4 cores @4.05/2.4GHz | 1+4+3 cores @4.3/3.2/2.4GHz |
| Categoría | Gama media-alta | Flagship |
| Familia | Apple | Samsung |
¿Cuál conviene?
El Exynos 2500 gana por 45%. En tareas exigentes la ventaja es clara y constante. El Apple A18 sigue siendo competente para uso diario, pero no está en el mismo nivel bajo carga real.
En Chile, los teléfonos con Apple A18 parten desde $749,990 y los de Exynos 2500 desde $899,900.
