Exynos 1330 vs Exynos 1680
por 62%
No compiten en el mismo segmento. El Exynos 1330 es Gama de entrada (Samsung), el Exynos 1680 es Gama media-alta (Samsung). Esta comparación sirve para ver cuánto se gana o se pierde al cambiar de rango de precio.
En AnTuTu v10, el Exynos 1680 supera al Exynos 1330 por 62%. Una brecha grande. En cualquier tarea que exija al chip, el Exynos 1680 tiene margen considerable sobre el Exynos 1330. En monocore (GeekBench 6 Single), el Exynos 1680 lleva 43% de ventaja. Eso se nota en la fluidez de apps individuales y la respuesta del sistema.
En proceso de fabricación: Exynos 1330 con 5nm Samsung, Exynos 1680 con 4nm Samsung. Un nodo más pequeño suele implicar mejor eficiencia energética y más rendimiento por watt, lo que afecta directamente la autonomía del teléfono.
- Gaming 2D casual (Candy Crush, Clash of Clans) a 60 fps sin problemas
- PUBG Mobile en configuración baja: 40-50 fps con stuttering ocasional
- Grabación 1080p@30fps estable; 4K con artefactos o ausente
- Genshin Impact y títulos 3D exigentes: no recomendados
- Gaming en alto: PUBG y COD Mobile a 55-60 fps estables
- Genshin Impact en configuración alta: 40-50 fps (puede caer bajo calor)
- Grabación 4K@60fps H.265 sin problemas térmicos en clips normales
- Sin ray tracing; throttling visible en sesiones de gaming de 20+ min
Comparación de specs
| Exynos 1330 | Exynos 1680 | |
|---|---|---|
| AnTuTu v10 | 400,000 | 1,055,939 mejor |
| GB6 Monocore | 750 | 1311 mejor |
| GB6 Multicore | 2300 | 4347 mejor |
| Proceso | 5nm Samsung | 4nm Samsung |
| GPU | Mali-G68 MP2 | Xclipse 550 |
| CPU | 4+4 cores @2.4/2.0GHz | 1+3+4 cores @3.0/2.8/2.0GHz |
| Categoría | Gama de entrada | Gama media-alta |
| Familia | Samsung | Samsung |
¿Cuál conviene?
El Exynos 1680 gana por 62%. En tareas exigentes la ventaja es clara y constante. El Exynos 1330 sigue siendo competente para uso diario, pero no está en el mismo nivel bajo carga real.
En Chile, los teléfonos con Exynos 1330 parten desde $134,900 y los de Exynos 1680 desde $329,990.
