Exynos 1330 vs Kirin 9010s
por 56%
No compiten en el mismo segmento. El Exynos 1330 es Gama de entrada (Samsung), el Kirin 9010s es Gama media (HiSilicon). Esta comparación sirve para ver cuánto se gana o se pierde al cambiar de rango de precio.
En AnTuTu v10, el Kirin 9010s supera al Exynos 1330 por 56%. Una brecha grande. En cualquier tarea que exija al chip, el Kirin 9010s tiene margen considerable sobre el Exynos 1330. En monocore (GeekBench 6 Single), el Kirin 9010s lleva 38% de ventaja. Eso se nota en la fluidez de apps individuales y la respuesta del sistema.
En proceso de fabricación: Exynos 1330 con 5nm Samsung, Kirin 9010s con SMIC N+2. Un nodo más pequeño suele implicar mejor eficiencia energética y más rendimiento por watt, lo que afecta directamente la autonomía del teléfono.
- Gaming 2D casual (Candy Crush, Clash of Clans) a 60 fps sin problemas
- PUBG Mobile en configuración baja: 40-50 fps con stuttering ocasional
- Grabación 1080p@30fps estable; 4K con artefactos o ausente
- Genshin Impact y títulos 3D exigentes: no recomendados
- Gaming en medio: PUBG y COD Mobile a 50-60 fps en configuración media-alta
- Genshin Impact solo en bajo-medio: 30-40 fps
- Grabación 4K@30fps; dual-cámara simultánea solo en 1080p
- Throttling del 15-20% en tareas pesadas sostenidas de 10+ min
Comparación de specs
| Exynos 1330 | Kirin 9010s | |
|---|---|---|
| AnTuTu v10 | 400,000 | 900,000 mejor |
| GB6 Monocore | 750 | 1200 mejor |
| GB6 Multicore | 2300 | 3600 mejor |
| Proceso | 5nm Samsung | SMIC N+2 |
| GPU | Mali-G68 MP2 | Maleoon 900 |
| CPU | 4+4 cores @2.4/2.0GHz | 1+3+4 cores @2.54/2.14/1.62GHz |
| Categoría | Gama de entrada | Gama media |
| Familia | Samsung | HiSilicon |
¿Cuál conviene?
El Kirin 9010s gana por 56%. En tareas exigentes la ventaja es clara y constante. El Exynos 1330 sigue siendo competente para uso diario, pero no está en el mismo nivel bajo carga real.
En Chile, los teléfonos con Exynos 1330 parten desde $134,900 y los de Kirin 9010s desde $419,990.
