Exynos 1680 vs Exynos 2200
Mismo fabricante, misma categoría (Gama media-alta). La pregunta es si el salto entre generaciones cambia algo en la práctica.
En AnTuTu v10, el Exynos 1680 supera al Exynos 2200 por 6%. Menos de 8% de diferencia: en uso real los dos se sienten igual. No vale la pena pagar más solo por el chip. En monocore (GeekBench 6 Single), el Exynos 1680 lleva 1% de ventaja. Eso se nota en la fluidez de apps individuales y la respuesta del sistema.
Los dos se fabrican con proceso de 4nm Samsung. La eficiencia energética de base es comparable entre ambos chips.
- Gaming en alto: PUBG y COD Mobile a 55-60 fps estables
- Genshin Impact en configuración alta: 40-50 fps
- Grabación 4K@60fps H.265 sin problemas térmicos en clips normales
- Rendimiento prácticamente idéntico (6% de diferencia en AnTuTu). En gaming, video e IA el comportamiento es el mismo. Decide por precio o características del teléfono.
- GPU diferente: Exynos 1680 usa Xclipse 550, Exynos 2200 usa Xclipse 920. Relevante para gaming y procesamiento gráfico.
Comparación de specs
| Exynos 1680 | Exynos 2200 | |
|---|---|---|
| AnTuTu v10 | 1,055,939 mejor | 1,000,000 |
| GB6 Monocore | 1311 mejor | 1300 |
| GB6 Multicore | 4347 | 4400 mejor |
| Proceso | 4nm Samsung | 4nm Samsung |
| GPU | Xclipse 550 | Xclipse 920 |
| CPU | 1+3+4 cores @3.0/2.8/2.0GHz | 1+3+4 cores @2.8/2.5/1.8GHz |
| Categoría | Gama media-alta | Gama media-alta |
| Familia | Samsung | Samsung |
¿Cuál conviene?
6% de diferencia en AnTuTu. En la práctica los dos se sienten iguales. Si estás decidiendo entre teléfonos que traen uno u otro, mira el precio, la cámara o el diseño. El procesador no es el factor aquí.
En Chile, los teléfonos con Exynos 1680 parten desde $329,990 y los de Exynos 2200 desde $616,990.
