Exynos 1680 vs Exynos 2400e
por 38%
No compiten en el mismo segmento. El Exynos 1680 es Gama media-alta (Samsung), el Exynos 2400e es Flagship (Samsung). Esta comparación sirve para ver cuánto se gana o se pierde al cambiar de rango de precio.
En AnTuTu v10, el Exynos 2400e supera al Exynos 1680 por 38%. Una ventaja real. Si juegas títulos pesados o editas video en el teléfono, el Exynos 2400e tiene margen claro. Para uso normal, la brecha es menos evidente. En monocore (GeekBench 6 Single), el Exynos 2400e lleva 18% de ventaja. Eso se nota en la fluidez de apps individuales y la respuesta del sistema.
Los dos se fabrican con proceso de 4nm Samsung. La eficiencia energética de base es comparable entre ambos chips.
- Gaming en alto: PUBG y COD Mobile a 55-60 fps estables
- Genshin Impact en configuración alta: 40-50 fps (puede caer bajo calor)
- Grabación 4K@60fps H.265 sin problemas térmicos en clips normales
- Sin ray tracing; throttling visible en sesiones de gaming de 20+ min
- Gaming en máximos: Genshin Impact, PUBG y COD Mobile a 60 fps sostenidos
- Grabación 4K@60fps H.265 con multi-cámara simultánea
- IA on-device: procesamiento fotográfico y reconocimiento en tiempo real
- 10+ apps pesadas abiertas sin recargas en background
Comparación de specs
| Exynos 1680 | Exynos 2400e | |
|---|---|---|
| AnTuTu v10 | 1,055,939 | 1,700,000 mejor |
| GB6 Monocore | 1311 | 1600 mejor |
| GB6 Multicore | 4347 | 6000 mejor |
| Proceso | 4nm Samsung | 4nm Samsung |
| GPU | Xclipse 550 | Xclipse 940 |
| CPU | 1+3+4 cores @3.0/2.8/2.0GHz | 1+2+3+4 cores (clocks reducidos) |
| Categoría | Gama media-alta | Flagship |
| Familia | Samsung | Samsung |
¿Cuál conviene?
El Exynos 2400e tiene 38% más en AnTuTu. Si el gaming o el rendimiento sostenido son prioridad, el chip importa. Si no, la diferencia no justifica pagar más.
En Chile, los teléfonos con Exynos 1680 parten desde $329,990 y los de Exynos 2400e desde $299,990.
