Kirin 8020 vs Snapdragon 695 ()
por 33%
No compiten en el mismo segmento. El Kirin 8020 es Gama media (HiSilicon), el Snapdragon 695 () es Gama de entrada (Qualcomm). Esta comparación sirve para ver cuánto se gana o se pierde al cambiar de rango de precio.
En AnTuTu v10, el Kirin 8020 supera al Snapdragon 695 () por 33%. Una ventaja real. Si juegas títulos pesados o editas video en el teléfono, el Kirin 8020 tiene margen claro. Para uso normal, la brecha es menos evidente. En monocore (GeekBench 6 Single), el Kirin 8020 lleva 22% de ventaja. Eso se nota en la fluidez de apps individuales y la respuesta del sistema.
En proceso de fabricación: Kirin 8020 con 4nm TSMC, Snapdragon 695 () con 6nm Samsung. Un nodo más pequeño suele implicar mejor eficiencia energética y más rendimiento por watt, lo que afecta directamente la autonomía del teléfono.
- Gaming en medio: PUBG y COD Mobile a 50-60 fps en configuración media-alta
- Genshin Impact solo en bajo-medio: 30-40 fps
- Grabación 4K@30fps; dual-cámara simultánea solo en 1080p
- Throttling del 15-20% en tareas pesadas sostenidas de 10+ min
- Gaming 2D casual (Candy Crush, Clash of Clans) a 60 fps sin problemas
- PUBG Mobile en configuración baja: 40-50 fps con stuttering ocasional
- Grabación 1080p@30fps estable; 4K con artefactos o ausente
- Genshin Impact y títulos 3D exigentes: no recomendados
Comparación de specs
| Kirin 8020 | Snapdragon 695 () | |
|---|---|---|
| AnTuTu v10 | 600,000 mejor | 450,000 |
| GB6 Monocore | 990 mejor | 810 |
| GB6 Multicore | 3100 mejor | 2400 |
| Proceso | 4nm TSMC | 6nm Samsung |
| GPU | Maleoon 720 | Adreno 619 |
| CPU | 1+3+4 cores @2.5/2.1/1.5GHz | 2+6 cores @2.2/1.7GHz |
| Categoría | Gama media | Gama de entrada |
| Familia | HiSilicon | Qualcomm |
¿Cuál conviene?
El Kirin 8020 tiene 33% más en AnTuTu. Si el gaming o el rendimiento sostenido son prioridad, el chip importa. Si no, la diferencia no justifica pagar más.
En Chile, los teléfonos con Kirin 8020 parten desde $499,990 y los de Snapdragon 695 () desde $144,000.
